Mobilieji telefonai

[tomasgarliava]

Pradžioje rašė vampyras

Super daiktas turiu McLaren Edition. Garantija ne i kinija, o i lenkija.

as irgi galvoju apie mclaren yra 6-ukas likes pigiai
https://www.phoneid.lt/visos-kategor...ine-preke.html

[vanix]

as tai vis neissirenku sau naujo telefo, kad butu su neblogesne kamera nei iphone 11 pro.
Is zinokit vienintelis kuris arti arti, tai Oneplus 8 Pro. Bet vistiek spalvos ne tokios naturalios.
Galaxy Note 20 Ultra sudinai fotkina, persyskios spalvos, portreta fotkini, spalvos neatitinka realybes, su tokia kamera nebent peizazus fotkint ir tai zole perdaug zalia apie ju proca Exynos 990 isvis patyliu, pilnas youtubas negatyvo apie ji. Keleta nuotrauku padariau, jau korpusas visas siltas, pora mini lagu pastebejau ir uz ji praso 1300e... O taip laukiau to naujojo Note
Huawei visi gyria (p40 Pro), bandziau fotkint ir lygint su iphone, nu ne, niekaip netempia i jo. Zodziu iphone kaip buvo taip ir yra numeris vienas pagal kamera. Tos visos apzvalgos ir testai neatitinka realybes lauksiu 12 pro

Oneplus turbut vienintelis dabar likes geras androidas, bet kamera reikia dar patempti.

[Rawwslt]

Tai, pas tuos kiniskus telefonus daznai buna prastas stikliukas ant kameros uzdetas ir po metu nusitrina ir jau nebeturi fotkes kokybes visai.
Dar ir korpuso detales buna is prasto materialo, kokio nors perdirbto pieno pakelio

Man tai irgi telefonas reikalingas del kameros ir, kad apple watch tik su iphone poruojasi. O apple watch geriausias smart watch.

[vanix]

Pradžioje rašė Rawwslt

Tai, pas tuos kiniskus telefonus daznai buna prastas stikliukas ant kameros uzdetas ir po metu nusitrina ir jau nebeturi fotkes kokybes visai.
Dar ir korpuso detales buna is prasto materialo, kokio nors perdirbto pieno pakelio

Man tai irgi telefonas reikalingas del kameros ir, kad apple watch tik su iphone poruojasi. O apple watch geriausias smart watch.

pas kokius pas tuos? As tai ziuriu tik is flagmanu (t.y. is paciu brangiausiu), tie kiniski flagmanai surinkimo kokybe niekuo nenusileidzia samsungui tam paciam, tas pats gorilla glass visur, viskas ten chiki. Tik dizainas nekazka dazniausiai. Nu bet sakau vienintelis Oneplus vertas demesio, visi kiti
Tau tai tik vienas variantas tada tinkamas - iphonas

[tomasgarliava]

Tai kad kitaicai bent jau pagal reitingus jau aplenke apple
https://www.dxomark.com/category/mobile-reviews/

Ar jus tik pagal savo aki matuojat?
https://www.dxomark.com/xiaomi-mi-10...camera-review/

apzvalgos mano akiai tai gan kokybiskai padarytos/aprasytos

[vanix]

tas dxomark seniai aisku, kad papirkti reitingai. Arba jie matuoja pagal kazkokius kitokius parametrus, o ne tai ka as matau savo akimis. Galbut megapixeliais lenkia kitajcai, kai zoomini galbut detaliau viskas, bet spalvos tik pas apple 100% atitinka realybe. O ar tai ne svarbiausia smarte?
As tiesiog jeigu fotkinu, tai fotkinu pagrinde zmones, nefotkinu gamta ir dangu. Tai vat kai fotkini zmones aiskiai matai skirtuma kameruose.
Konkreciai mi 10 ultra bus parduodamas tik Kinijoje, tai apie ji gali pamirsti.

As irgi prisiziurejau tu visu palyginimu, apzvalgu, nuejau i keleta parduotuviu kur gali pats paciupinet tuos smartus visus ir palyginau su iphone 11 pro max mano drauges. Tiesa sakant buvau labai nustebes, kad taip prastai viskas su kai kuriu telefonu kamerom, o pagal reitingus atrodo viskas chiki turetu buti. Pafotkinom patys save su iphone ir su kitais smartais, tai tik oneplus 8 pro kazka panasaus isduoda, bet vistiek nusileidzia. Samsungas pvz veida padaro raudonesni nei is tikruju yra, tamsiau viskas.. Bandem pvz zieda ant pirsto pafotkint, ale makro, is 5 karto pavyko fokusa pagaut, nors atseit lazerini autofokusa turi tas naujas note 20 ultra, su iphonu pirmas bandymas ir viskas ryskiai.
Huawei visai tragedija, sharpness ant 100 atrodo visu nuotrauku, tamsu viskas... kodel ji visi taip gyria.. Galbut namus ir medzius fotkint ir gerai bus, bet zmones kambario sviesoj nekazka. Apie tuos visus neflagmanus net nekalbu, muilas visiskas.
Jeigu as nezinociau kaip fotkina iphone, o matyciau tik tuos kitus telefus, tai sakyciau, kad tobulai ten viskas ir geriau ir but negali

[tomasgarliava]

Pradžioje rašė vanix

tas dxomark seniai aisku, kad papirkti reitingai. Arba jie matuoja pagal kazkokius kitokius parametrus, o ne tai ka as matau savo akimis. Galbut megapixeliais lenkia kitajcai, kai zoomini galbut detaliau viskas, bet spalvos tik pas apple 100% atitinka realybe. O ar tai ne svarbiausia smarte?
As tiesiog jeigu fotkinu, tai fotkinu pagrinde zmones, nefotkinu gamta ir dangu. Tai vat kai fotkini zmones aiskiai matai skirtuma kameruose.
Konkreciai mi 10 ultra bus parduodamas tik Kinijoje, tai apie ji gali pamirsti.

As irgi prisiziurejau tu visu palyginimu, apzvalgu, nuejau i keleta parduotuviu kur gali pats paciupinet tuos smartus visus ir palyginau su iphone 11 pro max mano drauges. Tiesa sakant buvau labai nustebes, kad taip prastai viskas su kai kuriu telefonu kamerom, o pagal reitingus atrodo viskas chiki turetu buti. Pafotkinom patys save su iphone ir su kitais smartais, tai tik oneplus 8 pro kazka panasaus isduoda, bet vistiek nusileidzia. Samsungas pvz veida padaro raudonesni nei is tikruju yra, tamsiau viskas.. Bandem pvz zieda ant pirsto pafotkint, ale makro, is 5 karto pavyko fokusa pagaut, nors atseit lazerini autofokusa turi tas naujas note 20 ultra, su iphonu pirmas bandymas ir viskas ryskiai.
Huawei visai tragedija, sharpness ant 100 atrodo visu nuotrauku, tamsu viskas... kodel ji visi taip gyria.. Galbut namus ir medzius fotkint ir gerai bus, bet zmones kambario sviesoj nekazka. Apie tuos visus neflagmanus net nekalbu, muilas visiskas.
Jeigu as nezinociau kaip fotkina iphone, o matyciau tik tuos kitus telefus, tai sakyciau, kad tobulai ten viskas ir geriau ir but negali

Aisku, bet vistiek keista.
Tai imesk kur kokie normalus reitingai yra pripazinti kaip objektyvus + -

[Rawwslt]

Pradžioje rašė tomasgarliava

Aisku, bet vistiek keista.
Tai imesk kur kokie normalus reitingai yra pripazinti kaip objektyvus + -

Nusipirk iphone SE uz 450eur ir nesuk galvos, vistiek po 3-4metu reikes kito telefono

[vanix]

Pradžioje rašė tomasgarliava

Aisku, bet vistiek keista.
Tai imesk kur kokie normalus reitingai yra pripazinti kaip objektyvus + -

nezinau kur normalus, galbut ir tie normalus, tik jie kazkaip kitaip vertina. As tai ziuriu i spalvu naturaluma, tai kaip nesuk, vistiek iphono spalvos arciausiai realybes. Tiesiog pats sako akimis matau tai ir ne as vienas tai patvirtina. Iphone pvz wide kamera prastoka, ryskumo neuztenka, todel jinai ten tiesiog del varneles, kad tokia yra. Pagrindine kamera irgi jeigu pazoomint nuotrauka, tai matysis galbut kazkokie tai artefaktai, o vat samsungas, kadangi daugiau megapikseliu turi, tai tu artefaktu nebus arba bus maziau. Tai matyt tokie faktoriai ir zemina Iphona bendrame reitinge.

[Robis]

Kaip tu čia žibalo papilstei dabar į heiterių gretas