Mobilieji telefonai

[Tomuliss]

Pabandziau pries metus xiaomi mi4 pirktas naujas uz89 eur, tai daba nera geresnio tel uz tokia kaina ir kokybe.. turejau redmi note 4 pirktas uz 120eur, bet gavau muita susimoket, o daba xiaomi mi5s pirktas naujas uz 220 eur.. mi5s super kamera, galingas, batarke 2 paras be problemu laiko, grazus dizainas kokybiskas, ir deda i vieta apple ir samsungus visom prasmem

[tomasgarliava]

nu ka atsiliepimai apie xiaomi ir pas kolegas geri reikes pabandyt ta rageli

[simaso]

sudaužysi ekrano stiklą - tokiam šankeriui keisi visą ekraną, kurį teks siųstis iš kiniečių.

[Shopped]

Pradžioje rašė tomasgarliava

Keli pazystami:vienas rusas kitas ukrainieitis jau senokai naudoja xiaomi telefonus- tiesa vienas ru kitas ua.
Dar kai pas mus ju nebuvo gyre kad superinis kainos ir kokybes santykis+ niekada neuzluzta/lagina+ nera build in apps+ batarke superine+ kaina maza.
Pirmais metais as i tai demesio nekreipiau, bet dabar jau eina treti metai ir jie vis dar jais patenkinti ir nesiruosia keist. Siaip garantiniui pasibaigus telefonai daznia nudvesia, o cia viskas ok.
Dabar kai telia juos oficialiai pardavineja galvoju imt XIAOMI MI NOTE 2 kaina 800eur.
Bet as kai esu chainikas telefonu srityje galvoju klustelsiu specu kas ir kaip su tais xiaomi?

http://www.mobili.lt/lt/telefonai/xiaomi/mi_note_2.html --- 529eur

ir cia dar brangoka

[Tomskis]

Pradžioje rašė simaso

sudaužysi ekrano stiklą - tokiam šankeriui keisi visą ekraną, kurį teks siųstis iš kiniečių.

cia ne apple kad vaiksciot du metus su sudauzytu ekranu,ir dar paskui dviem kartom parduoti. Sudauzo zmogus androida - nusiperka nauja, ne kosmosa kainuoja. O ir dauzo mazai, nes saugo, nereik per miesta rankoj nestis kad aplinkiniai matytu, nera pries ka maivytis. Dar ne vieno rago nesu sudauzes per 8 metus turbut kiek turiu ismaniuju, aisku plionke yra toks dalykas

[simaso]

Pradžioje rašė Tomskis

cia ne apple kad vaiksciot du metus su sudauzytu ekranu,ir dar paskui dviem kartom parduoti. Sudauzo zmogus androida - nusiperka nauja, ne kosmosa kainuoja. O ir dauzo mazai, nes saugo, nereik per miesta rankoj nestis kad aplinkiniai matytu, nera pries ka maivytis. Dar ne vieno rago nesu sudauzes per 8 metus turbut kiek turiu ismaniuju, aisku plionke yra toks dalykas

apple telefonam pakeist ekrano stiklą nėra brangu, pigiau nei daugumai androidų jeigu ka, o plionkės ir stiklai grudinti, retai, kada apsaugo nuo ekrano sudaužymo, jie labiau skirti apsaugai nuo subraižymo.

[Hunter]

Kiek kartu buvo keista plionke-stiklas, visada apsaugojo nuo ekrano duzio - duzo plionke

[simaso]

Dėl to,kad grudintas stiklas yra labai trapus. Aš asmeniškai nenaudoju, nei jokių dėklų, nei ekrano apsaugų, telefonas ne kartą kritęs. Yra laimės dalykas su tuo dužimu. Jei kris ant kampo, nepadės jokia plionkė - skils

[Apple]

Pradžioje rašė simaso

Dėl to,kad grudintas stiklas yra labai trapus. Aš asmeniškai nenaudoju, nei jokių dėklų, nei ekrano apsaugų, telefonas ne kartą kritęs. Yra laimės dalykas su tuo dužimu. Jei kris ant kampo, nepadės jokia plionkė - skils

Pas mane Huawei visi 4 kampai ubagan sulankstyti, stiklas sveikas

[tomasgarliava]

Pradžioje rašė Tomskis

cia ne apple kad vaiksciot du metus su sudauzytu ekranu,ir dar paskui dviem kartom parduoti. Sudauzo zmogus androida - nusiperka nauja, ne kosmosa kainuoja. O ir dauzo mazai, nes saugo, nereik per miesta rankoj nestis kad aplinkiniai matytu, nera pries ka maivytis. Dar ne vieno rago nesu sudauzes per 8 metus turbut kiek turiu ismaniuju, aisku plionke yra toks dalykas

Retai Tomskiui pritariu, bet cia tikra tiesa pasakei.