AVARIJOS - kaip nereikėtų vairuoti

[Apple]

Pradžioje rašė kuvalda

niekas niekur nieko neprovokuoja .Jei vaidenasi - žegnokitės

Tegu nors ir ministras pirmininkas "sėdi" ant šiknos, tau niekas neliepia didint greičio ir pažeidinėt KET

Beje kaip praeini medicininę komisiją, jei problemos su nelaikančiais nervais?

Pradžioje rašė MindaugasB

Jeigu taip objektyviai kalbant, tai provokavimas virsyti greiti nelabai imanomas, net bet kuris vairuotojas privalo laikytis KET. Jeigu greicio zenklai rodo 90km/h tai tiek ir turi vaziuoti, o ne minti tapke iki 120km/h ir daugiau, nes "tau nezymeti pareigunai ant uzpakalio sedejo". Niekam neidomu bus, net tam paciam teisejui, kas tau ant uzpakalio sedejo. Faktas tas, kad padarytas pazeidimas, kuris patenka i ATPK sriti ir tau ramiai israsys baudele

Apie budulio logika nediskutuokime, a?

Aš suprantu, kad jus visi esat šventi angeliukai, nors prie širdies dėk, bažnyčioj durys pačios atsidaro prieš įeinant ir lietaus debesys prasiskiria jums virš galvos

Pradžioje rašė alteroja

iš video čia jokios provokacijos nematau. lekiant 180-200kmh greičiu už 50m už savęs matyt per veidrodėlį mirgalkes iš po grotelių sudėtinga manau...
o provokacijoms galima valią išsiūgdyti

Šitam video provokacijos nėra, bet gyvai ne kartą matęs ir kituose video esu matęs, dabar neieškosiu, bet tikrai taip buvo dėl valios sutinku, bet yra kaip yra

[simaso]

kam čia smerkt taip vairuotojus, jei net pareigūnai, kurie turėtų būt pavyzdys pažeidinėja eismo taisykles.

[alteroja]

Pradžioje rašė simaso

kam čia smerkt taip vairuotojus, jei net pareigūnai, kurie turėtų būt pavyzdys pažeidinėja eismo taisykles.

mes žmonės, o ne robotai. visi klaidų darom. kunigai irgi pas prostitutes vaikšto.
kitas dalykas su tokiomis algomis motyvacijos darbui ir kvalifikacijos kėlimui vargu ar užtenka. nu bet yra kaip yra. mažiau pažeidinėki, kyšių duokim ir geriau gyvensim.

[MindaugasB]

Pradžioje rašė Apple

Reiktu pasikalbet su teisininkais ar galima del to ginčytis teisme

Juk pasikalbejom katik

O jeigu siaip kalbant, tai ir as taisykles pazeidziu, greiti virsiju. Parkuoti stengiuosi tik ten kur galima. Galbut reikia pazymeti, kad yra dalis vairuotoju, kurie samoningai pazeidineja KET ir nuolatinis pazeidinejimas jiems suteikia pasitenkinima. Psichologai apie tai kalba.

[Apple]

Pradžioje rašė MindaugasB

Juk pasikalbejom katik

O jeigu siaip kalbant, tai ir as taisykles pazeidziu, greiti virsiju. Parkuoti stengiuosi tik ten kur galima. Galbut reikia pazymeti, kad yra dalis vairuotoju, kurie samoningai pazeidineja KET ir nuolatinis pazeidinejimas jiems suteikia pasitenkinima. Psichologai apie tai kalba.

Kaip teisininkas turėtum žinoti, kad viešoj vietoj (t.y. mūsų forume) keitis griežtai draudžiama. Pirmas įspėjimas be pasėkmių, po to bus imamasi įstatymuose (taisyklėse) numatytų priemonių

P.S. Realiai kabejimas ant užpakalio be švytueliu - niekam neidomus? O jei vejasi iš tolo be švytureliu ir patys pažeidžia KET kaip tada?

[MindaugasB]

Pradžioje rašė Apple

Kaip teisininkas turėtum žinoti, kad viešoj vietoj (t.y. mūsų forume) keitis griežtai draudžiama. Pirmas įspėjimas be pasėkmių, po to bus imamasi įstatymuose (taisyklėse) numatytų priemonių

P.S. Realiai kabejimas ant užpakalio be švytueliu - niekam neidomus? O jei vejasi iš tolo be švytureliu ir patys pažeidžia KET kaip tada?

Kaip teisininkas taisykles perskaiciau ale vistiek velnias uz liezuvio traukia nors pasiusk.

Ziurek yra toks dalykas kaip Policijos patruliu veiklos instrukcija. Ji nurodo, kas yra toks neviesas patruliavimas. Isverciant i zmoniu kalba, pareigunas siekdamas uzkardyti nusikalstama veika gali pazeisti KET ir kitus istatymus, jeigu tai yra butina ir reikalinga, nes pareigunai daznai veikia butinojo reikalingumo atvejais ir istatymas numato, kad pareigunams vykdantiems pareigas netaikoma atsakomybe, jeigu istatymas ja numato. (pvz. nusauna mirtinai vagi ar uzpuolika ir nera teisiamas uz nuzudyma).

[vampyras]

pokol "matuoja" svitureliu ir sirenos jungti neprivalo
p.s. argi cia greitis buvo.

[Asterix]

ant nezymetu yra viskas kas yra paprastoj patruliu masinu, tik tiek, kad ji nezymeta.

[Artunas]

Pradžioje rašė MindaugasB

Kaip teisininkas taisykles perskaiciau ale vistiek velnias uz liezuvio traukia nors pasiusk.

Ziurek yra toks dalykas kaip Policijos patruliu veiklos instrukcija. Ji nurodo, kas yra toks neviesas patruliavimas. Isverciant i zmoniu kalba, pareigunas siekdamas uzkardyti nusikalstama veika gali pazeisti KET ir kitus istatymus, jeigu tai yra butina ir reikalinga, nes pareigunai daznai veikia butinojo reikalingumo atvejais ir istatymas numato, kad pareigunams vykdantiems pareigas netaikoma atsakomybe, jeigu istatymas ja numato. (pvz. nusauna mirtinai vagi ar uzpuolika ir nera teisiamas uz nuzudyma).

Labai teisingai pastebejai, kad užkardint, o ne išprovokuot nusikaltimą, pažeidimą!, Dėja mūsų pareigūnai dažnai provokuoja pažeidimą, sąmoningai stumdami vairuotoją elgtis neatsakingai, net žinodami kad jis tuoj tuoj nusižengs, jie spaudžia iki maksimumo vietoi to kad iškart jungtu šviturėlius, ir sustabdytu beisibegejantį vairuotoją. Taip jie vietoi to kad užkirstu kelią galimam eismo pavojui, jie tyčia tą pavojų sukelią vardan didesnės baudos, ir žvaigždučių.

[kuvalda]

toks jausmas, kad pusę iš jūsų policininkai tiesiog buferiu isirėmę stumia.

Baikit tuos briedus šnekėt