tuoj idesiu linka su diskusija. siaip gan logiskai ten vienas veikejas desto, idomu kaip praktikoj praslysta tokie dalykai. bet istikruju logiska, jei nesimato vairuotojo, o savininkas tegia, kad jis ne vairavo, tai ka tada bausti?
http://www.infolex.lt/portal/start.a...3D29&groupID=1
Citata:
Pradžioje rašė alteroja
ne straipsnį reiktų kopijuoti, o pažiūrėt ką šneka teismų praktika. manau, kad paga sąžiningumo principą bus išvartyta, kad ne durniumi apsimetęs gali išvengt didesnės atsakomybės, o įrodęs savo nekaltumą.
|
is savo praktikos galiu pasakyt, kad as neprivalau irodineti savo nekaltumo. tas kas kaltina turi irodyti mano kaltuma ir pateikti irodymus.
|