[AudriusU]

Pradžioje rašė simaso

normalūs žmonės nepalieką mašinų skersai kelio ir nevažiuoja specialiai į bėgantį motociklininką. ar čia tas tranzitas stovėjo kaip ir nuotraukoj, o motociklinkas nusprendė, kad geriau aplenks ne iš kairės, o per laukus iš dešinės? ;]

Atkreipk dėmesį, kad prieš pat susidūrimą yra kalniukas, iš policijos mašinos nesimatė kas yra už jo. Tai jei į kairę (keliuką ant kalniuko) būtų sukęs civilis vairuotojas su kokia nors tapke a la Civiku, asilas panašiai sėkmingai ir į jį būtų plojęsis, atlėkęs ant 200+km/h. Civilis be abejo būtų kaltas, nes "nepastebėjo" iš už kalniuko atskrendančio asilo. Tuo tarpu asilas būtų važavęs lėčiau - būtų sugebėjęs ir tą patį Transitą apvažiuot iš galo, pamatęs jo manevrą į kairę, bet matyt kalniukas ir jam sutrukdė.

Pradžioje rašė simaso

bėgt ar nebėgt sprendžia kiekvienas asmeniškai. būna tokių situacijų, kai tenka rizikuot ir daryt kai ką neprotingo, kad išvengt pasekmių.

Reiškia prisiima ir pilną atsakomybę už pasekmes. Ar tai būtų pėstieji ant perėjos, ar smėlis ant posūkio, ar policijos spec priemonės - čia bėgiko pasirinkimas ir atsakomybė, o ne policijos. Policija tuo tarpu padarė savo darbą tikrai tinkamai - sulaikė riziką prisiėmusį asilą tinkamoje vietoje nesukeldami pavojaus aplinkiniams. Galėjo jį anksčiau numušt parduotuvės aikštelėj, bet ten būtų sukeltas pavojus aplinkiniam.

Pradžioje rašė simaso

ar čia visi klupčiūkai susirinkę ?

turbvūt ne, visiem tenka ir greitį viršyt, ir kokią nors ištisinę pervažiuot, bet turbūt nedaugeliui ateina į galvą bandyt pabėgt, turint uodegą su sirenom. Pažeidei taisykles - tai būk vyras ir atsakyk, jei jau parišo.
O toks numušinėjimas yra ir prevencija - šiandien numuš vieną tam, kad rytoj nereiktų numušt trijų