Citata:
Pradžioje rašė Mb 140
visom keturiom tik uz tamsinima!vis del to privatumas turi buti ir cia mano reikalas ka as toje masinoj veikiu kaip as apsirenges ir taip toliau!o del girtumo tai cia jau ne i tema tas tamsinimas.
|
kaip ne itema? jei nematai kas uz vairo, koks gali but ne i tema, o tada uz vairo gali but ir girtas ir dar koks nors nepajegus vairuoti, taip kad, jei juoda ir nieko nesimato kas uz vairo tai juo labiau, dar ir kaip i tema.
Langu tamsinimas turi ne tik teigiamas tokias kai privatumo savybes, bet labiau neigiamas, aisku kai bus prieita prie to kad lietuviai nevairuos neblaivus arba bent jau ne tokiais kiekais, tai ir tos pleveles privalumai galbut labiau islys i pirma plana.
todel ir kalbam cia ar sutiktumet, ar duotumet savo parasa, as isdesciau kodel ne, koks gali but ne itema jei yra priezastis del ko ne.
Ar tu manai kad isleidus toki istatyma nepadauges norinciu uzsiklijuoti? (ir zenkliai, kai kurie ziopliulai gal net tik ka issilaike teises soks prie tokios idejos, o neigudusiam manau reik dar su tokiais langais vistiek moket vaziuot, kaip bebutu, kad ir kaip gerai matytusi pro ta plevele, nakti nera taip jau sviesu kaip metytum pro netamsintus) Ir po to neatsiras pagundu tam kuris megsta vazinet biski pakales nes privatumas juk neleis jo labai taip pastebet, stovinciam su lacdele pareigunui. O visu pamatytu su plevelem policija juk nestabdys netirkins ar su kvapu ar be. Taip kad cia labai susije dalykai, kas uz vairo sedi ir kai jo nesimato.
Beje ka jei koks 15 metis paemes tevuko masina laksto po miesta? o ka privatumas, juk jo irgi nesimato. Nesakau kad tai yra blogai, man ir paciam kazkada tas patiko, kaip ir sakiau buvau visus uzsitamsines, bet siuo metu, kol Lietuvoj su nelaimem tokia padetis, nereikia.
As nekalbu apie tuos kurie yra tvarkingi vairuotojai ir tikrai pagal paskirti visa tai naudotu, as apie tuos kurie piktnaudziaus siom galimybem is privatumo pasidarys priedanga.