CLK 320 ar 230 W208
 

jei jums reiktu pasirinkti tarp 3,2 atmosferiko ir 2,3 kompresoriaus, ka pasirinktumet ir koks pagrindinis motyvas butu ?
domina visos nuomones, kiek pasiklausinejus gyvai, daug kas sako neimk kompresoriaus ,imk su 3,2 atmosfera bus paprasciau ir geriau trauks, bet rast 3,2 sunkiau

3.2. Ima panašiai kuro, kompresorius neužlinks, nes nėra, trauks smagiau.

o butinai kompresorius turi uzlinkt? tada reik pirkt britva tai neuzlinks nei el langu valdymas ar kondyske ir rakteliu neuztrenksi.

p.s. 6 kausai visada smagiau uz 4

320

Sunkiai rasi argumentų kodėl reikėtų imt 230.
Aisku rast sunkiau,kainuoja daugiau.

Ten 1.8l jei kalbi apie 141kw. Zmona su c vazineja universalu. Traukos kaip ir pakanka. Vazineja 85% miesto borto kompas rodo 14500 ir viso to vidurkis 10.4. Bet jei reiktu jai pirkti automobili vel manau spjauciau i brangesni draudima ir 3.2 sirdi rinkciausi.

ta prasme 2,3 yra 1,8 ?

Taip 230 yra 1.8+kompresorius arba v6 2.5 bet is amerikos su 150kw

yra w208 CLK230 su 2,3 kompressor (142kw)
C230 1,8 kompressor nuo 2004-uju metu kiek matau tik

Vienareiksmiskai 3.2. Be to vistiek automato teks dairytis, tai ir 2.3 siaureja variantai.
Sanaudos panasios, trauka sakyciau ir +/- panasi bent iki 100km/h, paskui v6 daro savo. Kompresorius ir 4cil "rekia".