ir susimoket reikes tvarkingai.

Skust gal ir galetum, bet cia 50 proc tikimybe. Mano draugas issisuko teisme uz toki pati dalyka, nes parode, kad tuo metu nebuvo jokiu iseinamu ar ieinamu skambuciu,sms, mob rysio. Jo telefonas buvo isjungtas, jis tuo metu ar tai ji pajungt i pakroveja norejo, ar kazka. Bet pamenu gerai, kad jis minejo, kad priverte pareigunus i protokola irasyti tikslu telefono modeli ir tt, turbut del to buvo lengviau.

Bet yra (ar bent jau buvo 2009 metais) kita KET taisykle, del kurios gali sitie bajeriai nepraeit - vairuotojas turi VISADA laikyt ABI rankas ant vairo. Mokydamasis nesupratau, kaip tada reiktu perjungti pavaras, nes realiai ir del to galetu prisikabinti:D

telefono jungimas i pakroveja yra naudojimasis juo. Ir taskas. Gincykis iki pazaliavimo. Anksciau buvo taisykles kad negaima kalbet telefonu, paskui pakeite kad naudotis negalima rankomis

Tomskis teisus

nu kur jau cia tomskis bus neteisus.
pagal tokia logika, tai visus ir uz isprievartavima galima nuteist.

kiekvienas gudrus išvedinėt teorijas savo naudai, bet gatvėje gal pirma prisiminkim pareigas, o išvedžiojimus koks aš protingas pasilikim giliai mintyse

realiai tomskis teisus, nebent nori igaut siokios tokios patirties su skundais, turi laiko nueit i pora teismo posedziu ir nebijai susimoket koki 150lt baudos vietoj 50lt