Visi gudrūs kalbėti po 10 metų, bet atsistokit į tą poziciją 2009 metais, kai nebuvo aiškios info dėl ateities ir visų lūkesčiai migloti buvo. Keletas minčių pamastymui:
*Visas pasaulis ir finansų rinkos supranta Baltics kaip vieną regioną, neišskiriant EE, LV, LT.
*Pagalbos iš TVF prašoma tada, kai jau niekas nebeskolina daugiau, net ir už brangiai.
*Latviai kreipiasi į TVF anksčiau, prasideda derybos, iškart TVF meta argumentą, kad paleistų latviai latą su plaukiojančiu kursu (kas būtų logiška iš monetarinės teorijos, bet niekaip nesiderina su siekiu įsivesti eurą ir su noru turėt kažkokį stabilumą).
*Lietuviai skolinosi už brangiai tik salyginai trumpą laiką, Palūkanų normos greitai nukrito.
*Buvo šalių, kurios skolinosi iš TVF, bet nei viena kažkaip labai greitu atsigavimu nesidžiaugia.
*Dėl Quantitative Easing programos Lietuvos paskolos nupigo labai stipriai, nes kai Price goes up, Yield goes down.
Dabar užduokit sau tokius klausimus:
*Latviai prašo pagalbos, jei paprašys Lietuva, ar nebus Lietuva ir visi Baltics (nepaisant nykštukinės Estijos) nurašyta kaip nemokus regionas? Niekas nedega noru skolint Graikijai už pigiai, nors laiko praėjo jau nemažai po krizės.
*Jei reikia susiformuot paskolų srautą ne tik trumpalaikiam likvidumui uždengti, bet bent keliems metams į priekį, tai gal labai natūralus noras negauti pagalbos prašytojo reputacijos, nes paskui gali tekt skolintis ateinančius 10 metų už brangiai. Apie Quantitative Easing 2009 Europoj dar nieks net nekalbėjo.
*Ar būtų verta skolintis iš bobutės paskolos 100 Eur labai mažomis palūkanomis, jei ketinat už metų imti būsto paskolą?
|
